Recently in Visual 影像 Category

自從不在台北生活後,我也懶得去影展,而且重點是我這老屁股也沒辦法花個一天半天的坐在電影院裡面。
於是目標就轉移到DVD發行的影片,其實有挺多影展片子都會在dvd出租發行,只是要常常去關注,因為他們過了一段時間,就會被下架(所以常常都是只有新片狀態....)

今晚看了一部dvd,「公主追殺令」,我覺得好看程度真不下於「追殺比爾」或是「絕命追殺令」。
原因就是:
「動畫型式太適合這部影片了!」

我不是會寫影評的人,但我copy&paste一下故事大綱:

三十二歲的傳教士奧古斯特在海外傳教多年後回國,因為他的妹妹克莉絲汀娜過世了。克莉絲汀娜是個藝名為"公主"的情色片女優,她的人生,從名利雙收到一貧如洗,最後結束於藥物濫用。克莉絲汀娜把她五歲的女兒米雅交給一名叫凱倫的妓女來照顧。奧古斯特事後拜訪了凱倫,帶走米雅並成為米雅的監護人。背負著親人過世的悲傷以及罪惡感,奧古斯特決定要為克莉絲汀娜的死復仇,這個使命在奧古斯特絕望地想要保護米雅時,逐漸升高成殘忍且暴力的騷亂,並且迫使他做出一個致命的決定。

我覺得這部片子很像是「追殺比爾」與「絕命追殺令」的動畫混合體。這樣講起來好像劇情部份沒什麼新意,最多就是反諷一下丹麥的色情工業而已。的確是,我對於這部片的劇情部份,覺得還好,畢竟我們台灣人,可能不太能理解丹麥這個國家,色情工業的複雜與黑暗,所以共鳴也就少了。

重要的是,我想說的是,這部片的說故事方式非常接近我理想中的方式,雖然為動畫片,但是看完之後,我會有種我剛剛看的是底片的影片。怎麼說呢?
因為這部片沒像很多其他動畫片,用動畫特性去做一些影片做不到的事情,例如大量變形圖像之類的東西。這影片在動畫特質上,做的很剛好,不會把一些平常沒在看動畫的人嚇跑。可是在一些理所當然該賣弄一下形式的喬段,例如回想與夢境,則是無閹割的把精采的動畫特效做出來,甚至用了實地拍攝的影片穿插(剪的非常好,幾乎無懈可擊的轉換動畫與v8影片)

這片看完之後,我會突然懷疑我剛剛是不是看了一部動畫片,因為他很流暢,敘事部分不會像有些片子在賣弄一些效果。可當我想起某些精采片段時,腦中的畫面,卻是扎實的動畫。

喔媽的,我文筆變差了,總之很好看啦。
百視達有在租,你! 趕快出發去租!

常常都覺得,拍片,跟一個對於文字與語言的熟練度有很大的關係。
並不是說好的導演就一定要是個好的演說者,而是我覺得剪接這件事,跟文字與語言的運用有很大的相關性。
我自己在想鏡頭的時候,常常會把某一段的劇情,寫個大概的情境,例如:人生觀的崩潰,隱諱的情慾...之類的。
總結個概念,然後想說這一段我要怎麼講。
這個概念,就像是是段落的topic sentence.
至於怎麼講,就是自己個人特色發揮的地方。
所以botton line在,讓觀眾知道我這段在講甚麼,方法當然是越高超越好,但絕對不飄出這個概念。
就像是是寫個文章,總是抓得出重點,分的出章節。
個人高超的取向不同,吸引的也是不同的讀者,但是原則上是這樣的。

科幻片啊科幻片

| 0 Comments | 0 TrackBacks

我突然在想『為什麼我會喜歡看科幻片?』這個問題。

人是邏輯的動物,而一個人的現在模樣也總是有其邏輯可尋。
身為一個小宅男的我,小學時期的最大興趣,竟然是科技軍武。那種會把航空展當作封面故事的雜誌,是我當時最期待的刊物。為甚麼IDF不能飛?甚麼是817公報? 後來想想我當時知道這些東西真是有些病態。
我記得小學同學送了我一本費曼的書,上面寫著祝我能成為科學加之類的話。
國中開始,我依然是宅男,因為家裡有電腦,於是我就埋頭進去能播放midi音樂就high到不行的技客世界。當時,啥是mp3阿!? 能發出叮叮咚咚電子聲響就是我的滿足。而欺騙大補帖先生,讓他重複寄大補帖竟是我當時的興趣之一。
高中,不知道哪來得自信,跑去跟大學生拼網頁設計。沒想到竟然給我狗屎運還得獎。獎金還真是不少,買了一大堆CD犒賞耳朵。當時的網頁設計真是有夠土法煉鋼的,我記得當時得獎的作品僅有500KB,磁片就裝的進去耶!

我的人生在十八歲以前,真的是有夠高科技的。我後來才知道大部份與我同年紀的人,是在大學開始才開始熟悉電腦。我卻反倒是大學之後越來越不懂它。

至今有很多高中時期之前的同學,在同學會,或是msn上相遇時,都依然擺脫不掉我『會電腦』的印象。常常會問我一些有的沒有的。我常常不好意思跟他們說:『我已經離江湖很遠了』
大學開始我變成剪接狂人,不是魔人,是狂人。那種因為剛開始學不是很懂,所以要熬夜剪接30秒現在看起來很可笑的廣告作品,的狂人。

科技逐漸離我生活而去,但我想一個人的過去永遠也擺不去。
只是我從電腦,轉向了科幻。
反正永遠都跟不上電腦,反正都是跟不上,那倒不如玄虛到底。
銀翼殺手,太空漫遊,反正不實際的東西總是可以滿足過份的想像。
喜歡駭客任務,喜歡索拉力星,喜歡企業號的光頭船長。
無論甚麼電影,用甚麼呼爛的手法,演出『曲速前進!』之類的誇張情節時,我就跟著high起來。

憂愁的結論

| 2 Comments | 0 TrackBacks

導演:我
演員:硬是要拍自己東西的X視助理導播
評論:我所有廢渣影片中的王者。

講解:
本片的敘事原型請看這裡
故事的緣起是這位X視助理導播買了一台新機器,於是我們花了些時間,試拍了一小段。原本應該是有兩個版本的,針對這個原型,從兩個不同的攝影者角度去講這個原型。不過拍攝時間已經是兩三個月前的事情,他老兄已經忘了他的版本要怎麼剪了,於是只有我這個版本。

我只想要從影片講一件事:
「我們都在循環裡活著,快樂的循環,憂愁的循環,之類的...」

不要留言說應該哪裡哪裡要怎麼拍會比較好喔!
這是廢渣影片,我不會去改它的~~~

有很多的朋友,會買很厲害的攝影機來用
工欲善其事嘛,我很能理解為什麼他們要買
而我也高興的很,畢竟他們買,我偶而借來用用,不花錢又有硬體顧問,多好一件事。
不過有時候,遇到剛認識的朋友會這樣子問我:
「那你是用什麼機器?」
我都會搔搔頭說:
「我都用別人的機器耶...」
挺抱歉的,連接case都用借的,付個租金都沒...
然後這些剛認識的朋友,常常會露出一個表情,好像在說:
「連機器都沒阿...」

唉喲,其實,不買機器的原因,也不是如此的單純。

我突然想起我剛開始學習拍片子的模樣。
那是一部莫名奇妙的片子,一個人刷牙刷著刷著就掉入了自己的幻想世界,夢見自己是李慕白,玩弄著手上的青冥劍,還搞笑的爬上蔣公銅像勒住我們偉大領導人的脖子。
上次重新看了一次,心裡真的是五味雜陳。

我知道有的人很不削那種把人臉放整個畫面的鏡頭啦!
「真是太灑狗血了!」
「為為為什麼每個對話都是特寫!!」
「真沒創意!!!」
每個有拍片職業病的朋友,幾乎都不削大人臉特寫鏡頭。
雖然我常有時候在想,他們到底是因為特寫鏡頭真的不好,還是因為喜歡遠鏡頭,比較不會被人攻擊? (沉默螺旋?)

我想不透,但我總覺得特寫鏡頭的力量,來自於他真的最有效。

Tally燈

| 3 Comments | 0 TrackBacks

Tally燈亮前
我們站在世界的一個角落,移動。
我獨自在早到三十分鐘的那個角落,不知在想些什麼。
Tally燈獨自躺在屬於他的睡袋裡,安安穩穩的。

我覺得寫這篇很沒有資格,因為你們都看了很多電影,甚至你們有的人還看了很多電影理論。
搞不好你們都覺得我在說廢話,也不一定。

但我覺得,
長鏡頭的力量,就來自於那緩緩溢出的時間。

Recent Entries

一頁台北: 悠悠然的城市感
昨天兒我跟朋友去看了一頁台北。電影院還蠻少人的,就希希落落的幾隻小貓進去。朋友還蠻驚訝人這麼少,畢竟這部電影廣告打很兇。 你有沒有些時候會發現,曾經在你身上發生的一些小故事,在那個故事的當下,你只是其中一個角色? 而整個故事的所有人物,在時間過去,慢慢解開之後才發現,原來生命是如此的玄妙,就這樣把一些風馬牛不相干的人牽扯在一起? 一頁台北就是一個這樣的故事,只是你是一開始就在一個知道故事有哪些角色的位置(觀眾)。這些小人物們就這樣子把互相牽連,一同上演這個在台北的小城市的小夜晚所發生的事情。一頁台北 / au revoir Taipei的前兩個字是法語的「再見」,但我覺得「一頁」這個形容,更能完整的描述這個故事。就很像諸多把巴黎或是紐約放進去電影標題裡的影片一樣,一頁台北也僅僅想是要透過一個城市,去敘述一些人物的交集與關係,把一個城市裡的片段,搬上螢幕。 我還蠻佩服劇本的功力,人物的設定很平衡,除了高凌風以外,其他的角色都以很剛好的方式出現在影片裡面。這是很難得的,因為在敘事形式上,我覺得此片很像是無暴力+青春泡泡糖版本的Snatch,這種敘事方式角色一沒搞好,就容易變的很難看,或是極度的模糊不清。雖然片子中沒有什麼很令人爆笑或是為之一震的對白,但是角色之間的結構很清楚,其實不用很厲害的台詞來作更多強化。事實上對白還有些過分淺白,可能是因為我已經不是青春泡泡糖的年紀了,我看到一半都還覺得對白太瞎。(後半段才感受到各個角色之間的交錯) 不過我想對白很淺白,也或許是故意的。因為這部片子貫穿著不間斷的悠悠然前進感,就好像是那種在台北深夜與朋友緩緩走在人行道上的感覺。我個人是很喜歡這種悠悠然的感覺的,也蠻少在什麼電影裡面體會到。我在想,如果對白深了,你就也沒那個空檔在這個影片播放的同時去享受這個感覺。一頁台北很多的畫面都讓我想起我在學生時代,與一些朋友半夜走在台北市的感覺,當時的城市味道,就這樣被這部片的特殊氛圍給帶出來了。 或許是因為這部片讓我想起很多事情,所以看完之後我還蠻開心的。滿分五顆星的話,我個人是會給四顆星的! 畢竟這是一個很合我胃口的說故事方式,有一種瞭然於心的感覺。不過我觀察到,很多觀眾在出了電影院之後臉是有點麻木的,連說好看不好看都沒有。我想這不是這部影片的錯,真的。 「預告片剪的不好」,看完電影之後,我跟我朋友這樣子說。 一方面是他實在是沒有愛在黎明破曉前那樣的深度,卻硬說是台灣版的愛在黎明破曉前;二方面是預告片基本上沒正確地預告到什麼,我幾乎是衝著名字去看的。正因為一頁台北的預告片的訊息,沒有帶給我們這些觀眾什麼大期待,於是乎或多或少我們就只能從別的訊息這樣猜測: 1. 得獎的片子: 通常應該有很多的符號暗示之類的吧? 2. 台北耶!…
人生路上,不僅中途的景色會變,當然跟你一起的夥伴們也會變
這件事情,我好像在我很小的時候就知道了。他是我對於如何和人相處的最高準則之一。 我到目前的27年的人生裡,向來都對以下的狀況看的很開: 1. 為什麼XXX要在我背後說什麼壞話? 2. 為什麼XXX做什麼不找我? 3. 為什麼說好的相愛承諾就這樣消失了? 4. 這個時候我到底要選哪邊站? 5. 請問為什麼為什麼,你/妳變了? 嘖,人本來就是會變的阿同學! 正因為我們會改變,人類才會是現在這個自認為的地球統治物種。我也不懂為什麼我是一個朋友之間,非常容易被訴苦的對象。或許是因為我總是守口如瓶,該是秘密的就是秘密;或許我總是以和為貴,我不太會對著朋友大罵「你是笨蛋!」;或許我總是愛在人脆弱的時候現身,讓朋友覺得我是個很能應付脆弱的人。但我其實想想,其實我只是能很客觀的看事情罷了,尤其在人際關係之上。 「人,會變的。你會變,別人也會變。現在這個狀況,不能怪到任何人身上」,我曾經跟一位朋友這樣子說。 有一些人會說我有個很古怪的個性,就是我很不會跟人成群地成為朋友,但是我很能夠一對一的跟人做朋友,卻可以不融入對方的朋友圈。 小的時候(現在其實也是),我常被以為我跟某個誰誰誰又在曖昧,跟某個誰誰誰是不是同志之愛,甚至跟某個誰誰誰是不是忘年之戀。 後來朋友們都知道了,我並不是愛搞曖昧,我只是愛一對一的交朋友。對於我而言,一對一是最好的交友關係。 為什麼不愛跟一群人在一起? 老實說,因為我覺得在的成群結黨的關係中,人一但變了,這個群體就垮了。但偏偏人就是會變,追求共同的成長幾乎是不可能的事情。抱歉,這不是我悲觀,我想會有不少人會覺得我只是很勇敢的,客觀的,說出這件事。嘿,當然我們都會期待有個可以棲身的超級好友群,好像是sex…
不合時宜的你/妳最酷了,天殺的
『我想他們不懂的』,某個下午的閒聊,當朋友J跟我達成了某種人生結論後,他這麼說。 『的確是』,這三個字不知道從什麼時候開始取代了『嗯』這個字變成我的語助詞 『他們不懂』,他又重複了一次 『他們不懂』,我不知道為何地也重複說了一次 ... 接著我們都笑了。 到底『他們』是誰,而誰又是屬於『我們』阿? 我們都沒說,但是這個笑點我是很確定的。 在人生的路途上,我總會碰到一些古怪又可愛到底的朋友,可能因為我們都不是那種『中規中矩的好孩子』,於是就一拍即合的成了朋友。 當第一次聽到1976的『不合時宜』這首歌時,我心裡暖起了好大一陣的幸福感。這應該是個情歌我知道,但是這首歌就是能把我帶到許許多多跟朋友之前的小小故事。 那些永遠想不出來的人生議題;不知為何地前往某些地方探險;超越偶像劇誇張尺度的劇情;連自己都不知道哪裡好笑的笑點... 這些小小的朋友配上小小的故事配上小小的記憶,配上這首歌,真的是再舒服不過了。 『不合時宜的你/妳最酷了,天殺的!』,懂不懂阿你!? 上面這句話,是當我第一次聽完這首歌時,最想跟朋友說的一句話。 不合時宜 作詞:1976 作曲:1976 編曲:1976 還有甚麼值得歌頌…
型男飛行日誌:當我們的信念崩解時
昨天看了型男飛行日誌。說實在已經很久沒看過如此精闢的講解人生困境的電影了。 我就不講劇情了,洩漏劇情這件事蠻倒陽的,看電影總要留些驚奇可供探索才是。 anyway, 該寫些正經事。 你有沒有曾經在你心中問過這句話? 『如果在某一天,我突然不相信我曾經信仰的,那會是如何?』 每個人都有信仰,每種信仰都是獨特的,當然,沒有任何信仰是覺得錯誤與正確。但就因為信仰這般的獨特,我們反倒會在夜深人靜時困擾起來。 因為這是個該死的人生議題,而不是單純的數學習題,我們終其一生,可能都不知道我們所選擇的信仰是不是對的,這可不像是回答3是否能被2整除般,如此對錯分明。電影裡男主角選擇了一個對於其他人而言,非常極端甚至有點滑稽的人生信念:『成為世上第七個累積一百萬飛行里程數的男人』。我不知道其他人怎麼樣解讀這樣的劇情,但我覺得男主角是因為他想從家裡面逃出(劇情沒有著墨太多在這個部分),這連帶影響了他的人生觀,他選擇了孤獨,他選擇了發明了一個教人如何孑然一身的理論,他也為自己的孤獨設立了一個看似很偉大的里程碑:『一百萬英哩』,以強化他的選擇,讓自己更堅強。 但其實我們並沒有這麼堅強,不是嗎? 我們很多的時候,並不是因為我們『想要』做什麼事而驅動我們。 更多的時候,我們想要從我們苦痛的地方逃出,於是我們往反方向而狂奔,至於這條反方向的路到底會通去哪裡,我們是否會在中途停下回首時後悔地痛哭流涕,我們似乎沒有想地太多。 其實大部分的時候,我們其實都會後悔的,不是嗎? 電影對話裡,男主角說了一句我覺得很簡單卻很有含意的話。『I'm not a shrink, I am just a…
IKEA的獨門銷售方式!
我都不知道我是沒常識,還是IKEA真的是太扯了...…