Recently in 閱讀 Category

吉他
吉他

Why I thank our gov?
因為我們台灣政府會發消費卷給我們喔, 所以我就很有促進經濟的feel, 跑去買了一把新吉他

Why I hate our gov?
因為我們台灣政府會把煙盒上面的圖放上一個很大的恐怖圖形, 然後我們這些抽煙的人, 其實根本就是一堆愚民, 還在blog文章上說他痛恨政府


(正好這兩張照片都有含了這兩個又愛又恨的事情, 此文僅紀念用)

ROR的開發者DHH針對網路創業的演講,
這演講最重要的部份就是,DHH很真實的告訴大家,網站創業的一些迷思,而且用了很多freaking, fucking, bloody...
另一方面,他把在37signals學到的經營模式與心得,用一種:『耶? 其實這樣就可以了啊!沒事我幹啥去搞個billion等級的網站』的態度,跟大家分享很務實的創業經驗。
(而且他很帥,演講直接,這段影片看起來很開心 哈哈哈哈)
另外下面連結有同系列的演講,同樣不錯看!
http://omnisio.com/startupschool08

<div><a href='http://www.omnisio.com'>Share and annotate your videos</a> with Omnisio!</div>

我看了DHH這演講一直笑,因為有好多部份我也是有類似的想法。

他說:要成為facebook/youtube的機率太低了
我說:我又不是facebook,我幹麼做facebook會做的事情,想facebook會想的事

他說:要賺錢,把你的軟體服務訂個價錢就對了,我覺得等著中樂透被收購的心態有點歪了
我說:網站又不是做功德的,商業模式就是一切

他說:就像開一間義大利餐廳一樣,你不需要開一家全世界最棒的餐廳,你只要能夠服務附近的客戶,做的比其他餐廳好就可以賺錢了。我覺得太少人專注在『開一家還不錯的義大利餐廳』這件事
我說:我不要做完美/世界最強系統,我要做人家會用/願意來用的系統

時間:三十到四十分鐘。
素材:兩個人,雙人床,以及一把吹風機。
作用:分享幸福。

天亮了,你掙扎著。
原因不僅僅是因為現在才天殺的五點,也因為現在是天殺的酷寒。
你繼續掙扎著。
雙人床的被子裡,還有另一個人也正和你一起掙扎。

BLOGGER們看過來~~

| 1 Comment | 2 TrackBacks

朋友正在做一個有關BLOG文化的調查,希望有在看我網站的blogger們,也可以幫幫我朋友的忙,填寫一下問卷喔!!

問卷網址:
!!按這裡按這裡!!

本文轉錄自聯合新聞網
原始網址: http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/2308810.shtml
******************

【假斯汀】

新聞何其多,真假誰能說,不如來KUSO,星報最輕鬆;各位開心看,千萬別當真,如有雷同處,純屬我故意!

想必大家都知道,China 4大美人是誰?(沒錯!西施、王昭君、貂蟬、楊貴妃)那麼,Taiwan 4大美人呢?答案就奇怪了:林志玲、林志玲接班人、小林志玲與新林志玲。小假不由得很好奇,這4個人看起來好像只是1個人變出3個分身,說穿了,台灣根本沒有4大美人,只有1位獨一無二的超級大美人林志玲。也許,在Taiwan的language裡,「大美女」這個名詞終將被「林志玲」取代,以後稱讚女孩不講「She is very beautiful.」而是「She is quite 林志玲!」

轉載自網路信件 我我我~~~ 好想哭!
rtsp://www.cm.mcu.edu.tw/1097419278.rm

陽光學校空氣水
[葉正豪製作]

早上陽光灑灑脫脫 走出去呼吸新鮮空氣
我和你 時時刻刻在一起 什麼時候才會覺得膩
不可能 不要相信 但是 我們 還是得要 面對 那些問題
一張紙 一支筆 畫出我的感情
送給你 我的秘密 可不可以
晚上夕陽輕輕鬆鬆 微風吹過也有種清柔
餐廳 五點依舊人擠人 媒體實務完竟然還有論文
重修 再一次努力奮鬥 時間 到底是為了什麼 失戀 沒關係還有別人在等待
畢業 同學都鳥獸散

2019870031647b.jpg
第一章

閱讀誌:

不愧對書名的「實用」二字,作者在第一章便開宗明義的把電影劇本的結構給說個明白,而且近乎於深信不疑的角度去闡述這個結構:
開端→轉折→抗衡→轉折→結局

2019870031647b.jpg書名:實用電影編劇技巧
作者:Syd Field著 / 曾西霸譯
出版社:遠流出版


誌前序:

超準! 妳是哪種小吃?

| 0 Comments | 0 TrackBacks

蠻準的心理測驗,我的準到不行。

非商管書: 微軟首席惡漢

| 0 Comments

剛剛去幫學姊買書,書店旁的咖啡香誘人,加上手邊有閒錢,於是硬是買了本書去隔壁看。
我本來是要買誠品好讀的,但是走了半分鐘才發現這家不是誠品,哈。
anyway, 我還是挑到了一本書:

0010246349.jpg 微軟首席惡漢:打造微軟神話的超級CEO 史帝夫.巴默
Bad Boy Ballmer: The Man Who Rules Microsoft

Recent Entries

一頁台北: 悠悠然的城市感
昨天兒我跟朋友去看了一頁台北。電影院還蠻少人的,就希希落落的幾隻小貓進去。朋友還蠻驚訝人這麼少,畢竟這部電影廣告打很兇。 你有沒有些時候會發現,曾經在你身上發生的一些小故事,在那個故事的當下,你只是其中一個角色? 而整個故事的所有人物,在時間過去,慢慢解開之後才發現,原來生命是如此的玄妙,就這樣把一些風馬牛不相干的人牽扯在一起? 一頁台北就是一個這樣的故事,只是你是一開始就在一個知道故事有哪些角色的位置(觀眾)。這些小人物們就這樣子把互相牽連,一同上演這個在台北的小城市的小夜晚所發生的事情。一頁台北 / au revoir Taipei的前兩個字是法語的「再見」,但我覺得「一頁」這個形容,更能完整的描述這個故事。就很像諸多把巴黎或是紐約放進去電影標題裡的影片一樣,一頁台北也僅僅想是要透過一個城市,去敘述一些人物的交集與關係,把一個城市裡的片段,搬上螢幕。 我還蠻佩服劇本的功力,人物的設定很平衡,除了高凌風以外,其他的角色都以很剛好的方式出現在影片裡面。這是很難得的,因為在敘事形式上,我覺得此片很像是無暴力+青春泡泡糖版本的Snatch,這種敘事方式角色一沒搞好,就容易變的很難看,或是極度的模糊不清。雖然片子中沒有什麼很令人爆笑或是為之一震的對白,但是角色之間的結構很清楚,其實不用很厲害的台詞來作更多強化。事實上對白還有些過分淺白,可能是因為我已經不是青春泡泡糖的年紀了,我看到一半都還覺得對白太瞎。(後半段才感受到各個角色之間的交錯) 不過我想對白很淺白,也或許是故意的。因為這部片子貫穿著不間斷的悠悠然前進感,就好像是那種在台北深夜與朋友緩緩走在人行道上的感覺。我個人是很喜歡這種悠悠然的感覺的,也蠻少在什麼電影裡面體會到。我在想,如果對白深了,你就也沒那個空檔在這個影片播放的同時去享受這個感覺。一頁台北很多的畫面都讓我想起我在學生時代,與一些朋友半夜走在台北市的感覺,當時的城市味道,就這樣被這部片的特殊氛圍給帶出來了。 或許是因為這部片讓我想起很多事情,所以看完之後我還蠻開心的。滿分五顆星的話,我個人是會給四顆星的! 畢竟這是一個很合我胃口的說故事方式,有一種瞭然於心的感覺。不過我觀察到,很多觀眾在出了電影院之後臉是有點麻木的,連說好看不好看都沒有。我想這不是這部影片的錯,真的。 「預告片剪的不好」,看完電影之後,我跟我朋友這樣子說。 一方面是他實在是沒有愛在黎明破曉前那樣的深度,卻硬說是台灣版的愛在黎明破曉前;二方面是預告片基本上沒正確地預告到什麼,我幾乎是衝著名字去看的。正因為一頁台北的預告片的訊息,沒有帶給我們這些觀眾什麼大期待,於是乎或多或少我們就只能從別的訊息這樣猜測: 1. 得獎的片子: 通常應該有很多的符號暗示之類的吧? 2. 台北耶!…
人生路上,不僅中途的景色會變,當然跟你一起的夥伴們也會變
這件事情,我好像在我很小的時候就知道了。他是我對於如何和人相處的最高準則之一。 我到目前的27年的人生裡,向來都對以下的狀況看的很開: 1. 為什麼XXX要在我背後說什麼壞話? 2. 為什麼XXX做什麼不找我? 3. 為什麼說好的相愛承諾就這樣消失了? 4. 這個時候我到底要選哪邊站? 5. 請問為什麼為什麼,你/妳變了? 嘖,人本來就是會變的阿同學! 正因為我們會改變,人類才會是現在這個自認為的地球統治物種。我也不懂為什麼我是一個朋友之間,非常容易被訴苦的對象。或許是因為我總是守口如瓶,該是秘密的就是秘密;或許我總是以和為貴,我不太會對著朋友大罵「你是笨蛋!」;或許我總是愛在人脆弱的時候現身,讓朋友覺得我是個很能應付脆弱的人。但我其實想想,其實我只是能很客觀的看事情罷了,尤其在人際關係之上。 「人,會變的。你會變,別人也會變。現在這個狀況,不能怪到任何人身上」,我曾經跟一位朋友這樣子說。 有一些人會說我有個很古怪的個性,就是我很不會跟人成群地成為朋友,但是我很能夠一對一的跟人做朋友,卻可以不融入對方的朋友圈。 小的時候(現在其實也是),我常被以為我跟某個誰誰誰又在曖昧,跟某個誰誰誰是不是同志之愛,甚至跟某個誰誰誰是不是忘年之戀。 後來朋友們都知道了,我並不是愛搞曖昧,我只是愛一對一的交朋友。對於我而言,一對一是最好的交友關係。 為什麼不愛跟一群人在一起? 老實說,因為我覺得在的成群結黨的關係中,人一但變了,這個群體就垮了。但偏偏人就是會變,追求共同的成長幾乎是不可能的事情。抱歉,這不是我悲觀,我想會有不少人會覺得我只是很勇敢的,客觀的,說出這件事。嘿,當然我們都會期待有個可以棲身的超級好友群,好像是sex…
不合時宜的你/妳最酷了,天殺的
『我想他們不懂的』,某個下午的閒聊,當朋友J跟我達成了某種人生結論後,他這麼說。 『的確是』,這三個字不知道從什麼時候開始取代了『嗯』這個字變成我的語助詞 『他們不懂』,他又重複了一次 『他們不懂』,我不知道為何地也重複說了一次 ... 接著我們都笑了。 到底『他們』是誰,而誰又是屬於『我們』阿? 我們都沒說,但是這個笑點我是很確定的。 在人生的路途上,我總會碰到一些古怪又可愛到底的朋友,可能因為我們都不是那種『中規中矩的好孩子』,於是就一拍即合的成了朋友。 當第一次聽到1976的『不合時宜』這首歌時,我心裡暖起了好大一陣的幸福感。這應該是個情歌我知道,但是這首歌就是能把我帶到許許多多跟朋友之前的小小故事。 那些永遠想不出來的人生議題;不知為何地前往某些地方探險;超越偶像劇誇張尺度的劇情;連自己都不知道哪裡好笑的笑點... 這些小小的朋友配上小小的故事配上小小的記憶,配上這首歌,真的是再舒服不過了。 『不合時宜的你/妳最酷了,天殺的!』,懂不懂阿你!? 上面這句話,是當我第一次聽完這首歌時,最想跟朋友說的一句話。 不合時宜 作詞:1976 作曲:1976 編曲:1976 還有甚麼值得歌頌…
型男飛行日誌:當我們的信念崩解時
昨天看了型男飛行日誌。說實在已經很久沒看過如此精闢的講解人生困境的電影了。 我就不講劇情了,洩漏劇情這件事蠻倒陽的,看電影總要留些驚奇可供探索才是。 anyway, 該寫些正經事。 你有沒有曾經在你心中問過這句話? 『如果在某一天,我突然不相信我曾經信仰的,那會是如何?』 每個人都有信仰,每種信仰都是獨特的,當然,沒有任何信仰是覺得錯誤與正確。但就因為信仰這般的獨特,我們反倒會在夜深人靜時困擾起來。 因為這是個該死的人生議題,而不是單純的數學習題,我們終其一生,可能都不知道我們所選擇的信仰是不是對的,這可不像是回答3是否能被2整除般,如此對錯分明。電影裡男主角選擇了一個對於其他人而言,非常極端甚至有點滑稽的人生信念:『成為世上第七個累積一百萬飛行里程數的男人』。我不知道其他人怎麼樣解讀這樣的劇情,但我覺得男主角是因為他想從家裡面逃出(劇情沒有著墨太多在這個部分),這連帶影響了他的人生觀,他選擇了孤獨,他選擇了發明了一個教人如何孑然一身的理論,他也為自己的孤獨設立了一個看似很偉大的里程碑:『一百萬英哩』,以強化他的選擇,讓自己更堅強。 但其實我們並沒有這麼堅強,不是嗎? 我們很多的時候,並不是因為我們『想要』做什麼事而驅動我們。 更多的時候,我們想要從我們苦痛的地方逃出,於是我們往反方向而狂奔,至於這條反方向的路到底會通去哪裡,我們是否會在中途停下回首時後悔地痛哭流涕,我們似乎沒有想地太多。 其實大部分的時候,我們其實都會後悔的,不是嗎? 電影對話裡,男主角說了一句我覺得很簡單卻很有含意的話。『I'm not a shrink, I am just a…
IKEA的獨門銷售方式!
我都不知道我是沒常識,還是IKEA真的是太扯了...…