C*Cool's BLOG

一頁台北: 悠悠然的城市感

2010-04-04T07:54:18Z

昨天兒我跟朋友去看了一頁台北。電影院還蠻少人的，就希希落落的幾隻小貓進去。朋友還蠻驚訝人這麼少，畢竟這部電影廣告打很兇。

你有沒有些時候會發現，曾經在你身上發生的一些小故事，在那個故事的當下，你只是其中一個角色? 而整個故事的所有人物，在時間過去，慢慢解開之後才發現，原來生命是如此的玄妙，就這樣把一些風馬牛不相干的人牽扯在一起?

一頁台北就是一個這樣的故事，只是你是一開始就在一個知道故事有哪些角色的位置(觀眾)。這些小人物們就這樣子把互相牽連，一同上演這個在台北的小城市的小夜晚所發生的事情。一頁台北 / au revoir Taipei的前兩個字是法語的「再見」，但我覺得「一頁」這個形容，更能完整的描述這個故事。就很像諸多把巴黎或是紐約放進去電影標題裡的影片一樣，一頁台北也僅僅想是要透過一個城市，去敘述一些人物的交集與關係，把一個城市裡的片段，搬上螢幕。

我還蠻佩服劇本的功力，人物的設定很平衡，除了高凌風以外，其他的角色都以很剛好的方式出現在影片裡面。這是很難得的，因為在敘事形式上，我覺得此片很像是無暴力+青春泡泡糖版本的Snatch，這種敘事方式角色一沒搞好，就容易變的很難看，或是極度的模糊不清。雖然片子中沒有什麼很令人爆笑或是為之一震的對白，但是角色之間的結構很清楚，其實不用很厲害的台詞來作更多強化。事實上對白還有些過分淺白，可能是因為我已經不是青春泡泡糖的年紀了，我看到一半都還覺得對白太瞎。(後半段才感受到各個角色之間的交錯)

不過我想對白很淺白，也或許是故意的。因為這部片子貫穿著不間斷的悠悠然前進感，就好像是那種在台北深夜與朋友緩緩走在人行道上的感覺。我個人是很喜歡這種悠悠然的感覺的，也蠻少在什麼電影裡面體會到。我在想，如果對白深了，你就也沒那個空檔在這個影片播放的同時去享受這個感覺。一頁台北很多的畫面都讓我想起我在學生時代，與一些朋友半夜走在台北市的感覺，當時的城市味道，就這樣被這部片的特殊氛圍給帶出來了。

或許是因為這部片讓我想起很多事情，所以看完之後我還蠻開心的。滿分五顆星的話，我個人是會給四顆星的! 畢竟這是一個很合我胃口的說故事方式，有一種瞭然於心的感覺。不過我觀察到，很多觀眾在出了電影院之後臉是有點麻木的，連說好看不好看都沒有。我想這不是這部影片的錯，真的。

「預告片剪的不好」，看完電影之後，我跟我朋友這樣子說。

一方面是他實在是沒有愛在黎明破曉前那樣的深度，卻硬說是台灣版的愛在黎明破曉前；二方面是預告片基本上沒正確地預告到什麼，我幾乎是衝著名字去看的。正因為一頁台北的預告片的訊息，沒有帶給我們這些觀眾什麼大期待，於是乎或多或少我們就只能從別的訊息這樣猜測：
1. 得獎的片子: 通常應該有很多的符號暗示之類的吧?
2. 台北耶! 都會感應該會很重吧?
然後看完之後，會發現帶著這兩種期待的觀眾們，有些失落。甚至是在預告片出現曾出現的owl city的歌，整部片都沒有出現。(這個真的有些失落，我挺喜歡owl city的阿!)
我不想要講劇情，但是我可以蠻確定的是，如果抱著這兩種期待去看這部片子，你大概就是會失望，比較好的期望是:
1. 大概就像是其他以巴黎紐約為標題的影片，只是在台灣發生
2. 名字是台北，但是他其實在劇情上沒有很特別的台北感(尤其是所謂的都會感)，比較多的是「台灣的城市感」
3. 精采的地方是人物們的設定與情節，而不是對話。想看精采對話的話，我保證你會吐血。

P.S 預告片第一個畫面出現的那個便利超商男超好笑的!

人生路上，不僅中途的景色會變，當然跟你一起的夥伴們也會變

2010-04-02T11:55:30Z

這件事情，我好像在我很小的時候就知道了。他是我對於如何和人相處的最高準則之一。
我到目前的27年的人生裡，向來都對以下的狀況看的很開:
1. 為什麼XXX要在我背後說什麼壞話?
2. 為什麼XXX做什麼不找我?
3. 為什麼說好的相愛承諾就這樣消失了?
4. 這個時候我到底要選哪邊站?
5. 請問為什麼為什麼，你/妳變了?

嘖，人本來就是會變的阿同學! 正因為我們會改變，人類才會是現在這個自認為的地球統治物種。我也不懂為什麼我是一個朋友之間，非常容易被訴苦的對象。或許是因為我總是守口如瓶，該是秘密的就是秘密；或許我總是以和為貴，我不太會對著朋友大罵「你是笨蛋!」；或許我總是愛在人脆弱的時候現身，讓朋友覺得我是個很能應付脆弱的人。但我其實想想，其實我只是能很客觀的看事情罷了，尤其在人際關係之上。

「人，會變的。你會變，別人也會變。現在這個狀況，不能怪到任何人身上」，我曾經跟一位朋友這樣子說。

有一些人會說我有個很古怪的個性，就是我很不會跟人成群地成為朋友，但是我很能夠一對一的跟人做朋友，卻可以不融入對方的朋友圈。小的時候(現在其實也是)，我常被以為我跟某個誰誰誰又在曖昧，跟某個誰誰誰是不是同志之愛，甚至跟某個誰誰誰是不是忘年之戀。後來朋友們都知道了，我並不是愛搞曖昧，我只是愛一對一的交朋友。對於我而言，一對一是最好的交友關係。

為什麼不愛跟一群人在一起? 老實說，因為我覺得在的成群結黨的關係中，人一但變了，這個群體就垮了。但偏偏人就是會變，追求共同的成長幾乎是不可能的事情。抱歉，這不是我悲觀，我想會有不少人會覺得我只是很勇敢的，客觀的，說出這件事。嘿，當然我們都會期待有個可以棲身的超級好友群，好像是sex and city裡頭那樣子。但是你覺得sex and city裡頭的四位女主角從小就在一起嗎? 但是你覺得他們的友情會持續白頭嗎?

人是會改變的，當我們在一起時，請別忘了這件事。當我們的人生路上，有一些人陪著我們走過一段路，這是極度幸福的。但是他們若該脫隊了，也請要記得，這幾乎是終究會發生的事情。請放手吧，你們都還是在人生路上走著，只是分叉了。或許有一天，你們又會在某個路口會合，然後又展開了另一段關係。

人生的方向，友情，與我們自己，都會不斷的前進，中間就是會這樣不斷的會合與分岔。當你會合了某些人，請告訴自己是幸福的。當你與某些人分離了，也別太執著。

「人，會變的。你會變，別人也會變。現在這個狀況，不能怪到任何人身上」，我曾經跟一位朋友這樣子說。現在我則想要補充：「正因人都會改變，你們曾經是如此的合拍，不該是一件令人雀躍的事件嗎?」

不合時宜的你／妳最酷了，天殺的

2010-03-28T05:54:15Z

『我想他們不懂的』，某個下午的閒聊，當朋友J跟我達成了某種人生結論後，他這麼說。
『的確是』，這三個字不知道從什麼時候開始取代了『嗯』這個字變成我的語助詞
『他們不懂』，他又重複了一次
『他們不懂』，我不知道為何地也重複說了一次
...
接著我們都笑了。
到底『他們』是誰，而誰又是屬於『我們』阿？我們都沒說，但是這個笑點我是很確定的。

在人生的路途上，我總會碰到一些古怪又可愛到底的朋友，可能因為我們都不是那種『中規中矩的好孩子』，於是就一拍即合的成了朋友。當第一次聽到1976的『不合時宜』這首歌時，我心裡暖起了好大一陣的幸福感。這應該是個情歌我知道，但是這首歌就是能把我帶到許許多多跟朋友之前的小小故事。那些永遠想不出來的人生議題；不知為何地前往某些地方探險；超越偶像劇誇張尺度的劇情；連自己都不知道哪裡好笑的笑點... 這些小小的朋友配上小小的故事配上小小的記憶，配上這首歌，真的是再舒服不過了。

『不合時宜的你／妳最酷了，天殺的！』，懂不懂阿你！？
上面這句話，是當我第一次聽完這首歌時，最想跟朋友說的一句話。

不合時宜

作詞：1976
作曲：1976
編曲：1976

還有甚麼值得歌頌
妳正經八百推著眼鏡這樣說
天空的顏色　電視新聞
飛過城市的幻想英雄

可能他們都各自忙著
都若無其事停下手邊工作
有誰在哭著　有誰跌倒了
需要答案的人也許不只是我

　
不管他們懂或不懂
為何妳總是有些不合時宜
想要輕輕摟著妳
一起搖著鈴鼓　大聲啦啦啦
不管她們懂或不懂
看著妳我就笑得不合時宜
於是輕輕摟著妳
一起搖著鈴鼓　大聲啦啦啦

如果妳有一個答案　解決這些惱人問題
I am your no.1 fan, you know
如果沒有　I am still your no.1 fan, you know

型男飛行日誌：當我們的信念崩解時

2010-03-08T14:47:00Z

昨天看了型男飛行日誌。說實在已經很久沒看過如此精闢的講解人生困境的電影了。
我就不講劇情了，洩漏劇情這件事蠻倒陽的，看電影總要留些驚奇可供探索才是。

anyway, 該寫些正經事。
你有沒有曾經在你心中問過這句話？
『如果在某一天，我突然不相信我曾經信仰的，那會是如何？』
每個人都有信仰，每種信仰都是獨特的，當然，沒有任何信仰是覺得錯誤與正確。但就因為信仰這般的獨特，我們反倒會在夜深人靜時困擾起來。因為這是個該死的人生議題，而不是單純的數學習題，我們終其一生，可能都不知道我們所選擇的信仰是不是對的，這可不像是回答3是否能被2整除般，如此對錯分明。電影裡男主角選擇了一個對於其他人而言，非常極端甚至有點滑稽的人生信念：『成為世上第七個累積一百萬飛行里程數的男人』。我不知道其他人怎麼樣解讀這樣的劇情，但我覺得男主角是因為他想從家裡面逃出（劇情沒有著墨太多在這個部分），這連帶影響了他的人生觀，他選擇了孤獨，他選擇了發明了一個教人如何孑然一身的理論，他也為自己的孤獨設立了一個看似很偉大的里程碑：『一百萬英哩』，以強化他的選擇，讓自己更堅強。

但其實我們並沒有這麼堅強，不是嗎？
我們很多的時候，並不是因為我們『想要』做什麼事而驅動我們。更多的時候，我們想要從我們苦痛的地方逃出，於是我們往反方向而狂奔，至於這條反方向的路到底會通去哪裡，我們是否會在中途停下回首時後悔地痛哭流涕，我們似乎沒有想地太多。

其實大部分的時候，我們其實都會後悔的，不是嗎？
電影對話裡，男主角說了一句我覺得很簡單卻很有含意的話。『I'm not a shrink, I am just a wake up call』
這就是我們的人生，當有人告訴我們應該要追求我們的目標，應該要追求更好，應該要追求獨特時。很少人提醒我們：『倘若我們中途該放棄這個信念的時候，那可該怎麼辦？』如果在我們奮鬥的路途上，來了一個wake up call，我們是該要如何面對呢？該將我們所信仰的一切給摧毀，還是很理性的繼續悍衛這個信念？我老實說，這就是這人生的綺麗與悲哀。我們可能就這樣前往了我們下一段完全不同的人生，但也有可能我們的人生就這樣被打入灰暗。在那個後悔的決策點，就只能靠著自己去做一個近乎賭注似的決定。而通常在那個當下，你怎麼做，痛苦的都是你。

電影就這樣結束在那個決策點的當下，給了一個相對開放的結局，有的人改變了，有的人繼續走下去了。但你我都知道，電影的開始到結局之路僅花去兩三小時，但人生的路程卻是還剩下如此遙遠的距離。真該死，大多數的我們，距離結局還相當的遙遠。

而
如果某一天，那個決策落到我們身上時，輪到我們面對我們的後悔時

我們又是會做什麼樣的選擇呢？

IKEA的獨門銷售方式！

2010-02-19T14:41:42Z

我都不知道我是沒常識，還是IKEA真的是太扯了...

一個好UI: 相片或相簿回應 @Facebook Lite

2010-01-18T05:08:46Z

What:

回應(comments)是現代網站最古老也最實用的功能之一。一般來說回應都會放置於主內容的底部，但此種UI配置將其放置在與主內容同樣高度的側邊。

Use When:

當主內容的屬性是很容易閱讀且跳轉至下一頁，但又佔去一定的高度時。使用者很容易會忽略回應的區塊，這時候此種配置可以將回應拉到更容易被發現的層級。

How:

放左邊或放右邊。使用AJAX讓使用者在回應時不用進行換頁，如此可以兼顧讓使用者不間斷的更換主內容，並且請輕鬆的針對主內容做回應。

Why:

當在使用者面對相簿時，可能會很快速的瀏覽相片(以FACEBOOK來說，單點擊相片就可以前往下一張)，這讓傳統的放置在主內容下方的回應區，容易被忽略。此種做法特別適合在社群網站屬性的相簿功能，可以兼容瀏覽相片以及社群互動。

真的抱歉，我們真的很不會記名字

2010-01-18T00:32:10Z

昨天認識了一位跟我同樣不會記他人名字的新朋友。在同一路上的最後最後，都要送他回家的時候，他才問車上的同樣都是第一次見面的朋友們名字是什麼。結果人家才報上名號過了半小時差不多吧，他大小姐就忘了。她呵呵的說了:

「哎呀，我真的很不會記名字啦~」

聽到她這句話，我心裡其實會心了一笑，因為我也是這樣子的人。常常都會發生以下狀況：

* 大夥集合，大家互相的朋友介紹互相的名字

* 身為記性差的我，開始緊張，在心裡一直開始猛背名字

* 那互相的朋友丟了一個問題例如「軍皓，我也不會解釋你的工作是什麼，你要不要跟大家...」

* 我笑笑的說了一些

* 然後，就全忘了 !!!!!! 這些名字!!! (喔媽的啊!!!)

然後接下來就會進入一個很窘的狀態，在大夥兒一同瞎聊或玩樂的時候，就開始遮掩我其實完全不知道對方名字的狀態... 開口閉口就都盡量用些不是名字開頭的文法來溝通：

* (碰人手臂) 「你....xxx...xxx嗎?」

* (對著大家說) 「我們現在要去哪?」

唉... 我一直都想不出個什麼好辦法可以很委婉的告訴人家:「沒說個三四次，或是給我名片之類的，我等一下就忘掉你的名字了阿阿阿阿!!!」

真的抱歉，我們真的很不會記名字

真的抱歉，我們不是不太在乎新認識的朋友

只是，喔媽的啊!!! 我們才剛猛背，下一刻就忘了阿阿阿!!!

活著的本身

2009-12-14T05:28:38Z

我們選擇了什麼樣的人生，而我們又是如何的後悔？

也許是年紀到了一個轉捩點，最近跟朋友聊天時，總會導到上面這句話上頭。總覺得到我這個年紀開始，我們這一群人，逐漸的開始認識人生的面貌。有的人開始確定『人生是殘酷的』，有的人開始確定『原來我沒有這麼厲害』，而有些人開始確定『原來我一直在錯的那條路上走著』... 人生的真義到底是什麼，當然是沒有人知曉的，這本來就是個沒有答案的問題，這問題的存在意義，僅僅在於讓徬徨的我們能夠在這個問題上打轉，然後迷失，或者是自以為悟到了某些人生哲理。

『這向來都是個好無意義的討論』，某個朋友沉默了許久後，就這樣冒出了一句。
『活著，本身就夠了』，他接著說，他的視線總是沒有離開過那台客廳內，其他人根本沒有在看的電視機上。
『話說隆美爾是那一國人阿？』，電視機上播放著二次世界大戰紀錄片。

『活著，本身就夠了』
前幾天我看電視又看到哭了，電視上播放的是1949年那年的故事，攝影機跟著龍應台，造訪了許多即將凋零的老兵。老兵們娓娓道出當時的險境與戰爭之殘酷。當年，想要活著都不容易。人生是否豐足，真的是一個重大課題嗎？會不會我們生活在承平的世界裡頭已經太久了，導致我們都忘了我們現在的生活，早就是幸運的了？

我這才知道我那朋友才是相對了解生命的，生命的本質，不就該是生命本身嗎？哪裡來的這麼多自我實踐，感情生活，物慾糾纏等有的沒的一大堆？話說到此，開始覺得朋友a靠爸薪水太少很沒意義，朋友b靠爸公司壓力很大很沒意義，朋友c靠爸他已經遠離了他的音樂夢很沒意義。畢竟，我們是因為沒到過地獄，所以才因為這點小事情，就小題大作了起來。活著，本身就是件難能可貴的遭遇了。

喔對了，『隆美爾是德國人』，剛剛問同事才知道的。

快速設計iphone icon的方法

2009-12-11T02:26:31Z

dirty_iphone_tab_icons.psd

最近因為工作需要，需要畫一些iphone軟體的介面圖示做程式DEMO的用途，畫起來不用很漂亮，但是要能夠展示。我摸了一下之後發現，其實善用photoshop的圖層效果的話，就不用一個pixel一個pixel畫了。

1）下載上面的psd檔案
2）把那個圖層的灰色換成你要的圖示形狀（我建議用這個灰色去畫）
3）就這樣子！接下來你就可以輸出成png放到iphone裡面囉～

Recent Life: Dull

2009-12-10T00:27:36Z

對於LBS，如果當他是一般的www你就輸了

2009-11-05T00:05:12Z

LBS，Location Based Service
最近這個字超級紅的，正好我跟朋友最近也在玩LBS，我想也來整理一下我最近對LBS的一些想法。
我特別用WWW這個字來跟LBS比，WWW泛指那種瀏覽器上網的體驗。當然LBS是WWW的一環，只是我也想不到什麼好字來區分這兩種不同的使用體驗，就用WWW當做這個字了，特此說明。

「LBS的先天限制就是資料量不會很多，但這也是好處」我一直都覺得LBS由於納入了地圖位置作為Filter，因此最大的限制就是使用者必然會發現資料量跟搜尋引擎，甚至跟任何的服務平台相比，資料量會少很多。在WWW上面, 你可以透過搜尋去面對整個網路的資訊, 但是在location based的內容上, 大部分的時候你是想知道某個區域的周邊訊息，因此資料量會銳減，你不可能期望LBS使用起來跟WWW一樣，讓你逛也逛不完。但由於基於地理位置去篩選資料，資料的價值也被大幅度提高了，在真實的使用體驗上，質比量重要的多。舉例來說吧，如果你現在在某個你不熟悉的地方，想要找一個廁所，這個時候你打開來LBS查詢時，你不會期望要跟WWW一樣出現極多的資料讓你評估，你現在想要知道的僅僅是「到底哪個廁所離我最近!!?」。在大部分的LBS使用情境底下，只要做到了資料的正確，那麼使用者就被滿足了。

「有時候我覺得LBS好就好在他比WWW多了點這麼真實性」，我的某朋友這樣子說。
這完全是心理認知的問題，在單純WWW上，你可以選擇完全的匿名。但是LBS的使用體驗上的各個元件，例如地圖，位置，座標點，擴增實境，地點/人物照片等等... 都帶給使用者一種「似乎比較真實也比較讓人相信」的感知。其實我們就機制來看的話，他跟www比起來是不會比較有真實性的。但就是因為此類服務的呈現方式給使用者一種較能依賴的錯覺，因此在使用上，如果資料是錯的，還讓使用者發現的話，就會有相當大的問題。(試想剛剛那個廁所的例子，結果那個廁所老早被拆掉了，你還會用這個LBS嗎? 屎都大在褲子上了...) 因此在捍衛資料的正確性與真實性上面，我覺得LBS的標準要遠比WWW來的高。因為使用者期待他對他的真實生活有幫助，而且相較起來，比較不能容忍錯誤。

「有多少人會因為隱私問題，而不願意透露私人資訊? 」GEOTAG有個隱私的問題存在，因此間接的壓制了資料量的多寡。我願意在交友網站上說明我是桃園人，但是我不太可能在LBS上面跟他人說我家住在哪裡。當然我可以亂下一個geotag，大約在桃園就好了，但是這樣子就會毀掉LBS的基本機制。所以根本來說，我覺得LBS的資訊，還是朝向公共的資訊去發展會好些，例如廁所在哪裡，捷運在哪哩，pizza店在哪裡...等等的。至於這週邊有沒有帥哥正妹這件事，我得要請你想想一個問題:「如果你是一個正妹，因為寫個blog都會被瘋狂的留言騷擾，那麼你會選擇使用LBS來拓展人際嗎? 其他人可是很容易找到你哪裡下班?甚至住在哪裡的喔~」

「適合成為LBS的概念是... 很簡單的... 當然你可以不相信我說的」另外適合LBS的資訊也是相對少，並不如單純的網路資訊那樣。想想，如果BLOG模式放在地圖上，意義就很小。但也有一些很適合GEOTAG的資訊，例如社區服務，公民服務，揪團，餐飲資訊...等等我後來發現最適合用GEOTAG的資訊，講白了，其實就是「你離開電腦後，跟閱讀無關的幾乎所有事情」。吃喝拉撒睡，柴米油鹽醬醋茶... 這些事情總需要你去某個地方去完成，而在哪裡可以完成是重要的，當然就是GEOTAG可以發揮的地方。我要特別說的是，這些生活中的小事情，一乍看似乎可以的應用不多，但是仔細想想就會發現其實是片大藍海。怎麼說呢，因為在www上面的絕大部分都是「資訊」，你查完之後，你會消化某些資訊，大概的使用體驗就到這邊了。但是LBS先天就適合手持裝置，這表示當LBS在手機上使用時，除了資訊以外，LBS可以呈載一些「功能性」。例如說手機上面查到週邊出租的房子，LBS很適合納入「評分」「分享」「整理」等等功能，隨手就整理好看過的房子，回家之後馬上就可以跟老婆大人報告。這些功能在www上面也可以有，但是一般消費眾會因為麻煩就不用了(我有在google map上面紀錄過曾經看過的房子,那真是一個很不想做的事情)，然而在手持裝置的LBS卻可以把這些功能帶到使用者隨手可及的口袋中，這是跟www有很大的差異的部分。LBS在「工具」這個層面上的發展，會遠比www的發展容易且被需求。「LBS的競爭對手並不是另外的網路服務，而是現實生活中的其他人」在這幾個月使用與研究LBS的體驗中，我發現如果我身邊的人有知道我想要的資訊，那麼LBS就幾乎無用了。舉例來說，我要問路，我要找一個銀行提錢，我要找一個可以吃牛肉麵的地方...我開手機，打開軟體，輸入關鍵字，查看結果... 這一路的步驟下來，其實我問人還比較快。也因此我整理出幾個我覺得真正有用的LBS(尤其手機的)應該有的功能，唯有具備以下的功能，才能跟路人比拼:* 此區最常搜尋關鍵字。例如我在台北火車站搜尋過牛肉麵，那麼其他使用者在這個周邊時，會自動將此區最常被搜尋的關鍵字直接讓他用選的，而不是用打的。例如在觀光區，廁所想必是大部分人都有興趣知道的，只要有這樣的機制，我就有機會省去打關鍵字的時間，同時知道此區大家都對附近的什麼東西有興趣，也挺好的。
* 預設資訊。不要開啟之後才讓使用者設定要什麼資訊，如果可以，做到開啟完之後，就列出一些預設的資訊。如果這些預設資訊設定得宜，那麼APP一打開就可以解決使用者的問題，不用很瞎地站在路邊玩手機。

* 資訊暫存。這是針對手持裝置上的LBS。如果使用者曾經造訪地點a，在兩天後又在地點a查詢資料，那優良的LBS應該要先給他兩天前的暫存資料，然後再即時更新新資料上去(可以背景做這件事)。這樣子就可以大幅降低瞎等手機抓資料的時間，而即時不即時這件事在LBS上面相對沒這麼嚴重。為什麼呢? 因為這是一個人類生活習慣的問題，大部分的我們再一天當中並不會有很多時間去造訪我們從來沒去過的地方，有很大的機會是，我們在同樣的地方，常詢同樣的資訊。加上手機就是不會有快速的網路連線，這樣子做可以幫助使用者以比較短的時間找到他要的資料，也不會影響資料的正確性。
* 地圖點有圖片。因為這樣就不用對門牌號碼，有圖片的話，可以幫助使用者快速達成他使用這個LBS的目的。這是廢話因為很多lbs都可以，但是我要說的是這比你想像中的重要。
* 鼓勵認識周邊的使用者。簡單來說就是社群，因為跟自己距離很近的人，人性上會和善一些，也會想要認識她。但是要維護好隱私，只要簽扯到非公領域的資訊，就會有相關的問題。

「你準備好進入LBS的時代了嗎?」
LBS是不是一個時代我也不知道，但是我能確信的是他即將對我們的生活產生極大的衝擊。就像是前面說的，幾乎脫離電腦之後又跟閱讀無關的應用，都或多或少可以跟地點扯上關係。未來我們會不會約吃飯的時候，就能在手機上面看到所有朋友慢慢的往餐廳的方向移動?(省了我們打電話問什麼時候到)；未來我們會不會去高雄玩的時候，打開手機就能造訪痞子英雄的所有拍攝地點... 這在體驗上已經跟WWW不一樣了喔～這是LBS~

USB發明人出場，他真的是個搖滾巨星嗎？

2009-10-12T05:13:43Z

你記得那個intel廣告中那個被當做搖滾明星的USB發明人嗎？ NBC後來發現這個發明人其實是一個演員演的，於是他們找上了他本人... (一定要看到最後喔，超好笑的)

網路，對我們而言有這麼重要嗎?

2009-10-10T15:21:09Z

昨晚朋友吃飯，中間聊到了FACEBOOK這件事。是阿，FACEBOOK。
「PLURK跟FB接一起，每次都會害我看兩次同樣的東西」
「大家的FACEBOOK都有多少朋友阿?」
「ㄟ幫我一個忙成為一下我客戶FAN PAGE的粉絲啦~」

事實上咱們聊FACEBOOK也不過就是那幾分鐘的時間而已，就是個瞎聊的話題。不過在這樣的對話進行中間，我稍稍微的分了神。因為我想到了這十多年來，網路到底對我，以及對我身邊的朋友們產生了什麼影響。

我還記得第一次ICQ有正妹跟我聊天的感覺，那年我是個高中生，意外的發現班上有個漂亮女生竟然有用ICQ，於是就在ICQ上聊了起來。那是我第一次感覺到，網路這兩個字總有一天，會不是我這種喜歡嘗鮮新科技的小孩才會用的東西。
「我都不知道你有這一面耶~ 平常都沒聽你說這些東西」，那年我第一次感受到網路上的一個人，跟現實生活中的一個人是不一樣的。某個隱藏在你我身體裡面，被這個怪奇社會所壓抑的心靈，可以在網路上暢所欲言。幸運的話，還會有人欣賞你的這一面。

當時的我，完全沒有想過有那麼一天，我會些許的排斥即時通訊這件事。
「網路上的我並不代表我，即便那可能是稍微迷人一點的我，但他並不是我」，對於某些時候朋友質問我為什麼不上MSN的時候，我會丟一個這麼個大道理出來。
然而，這是現在的我千真萬確的感受。

我還記得那種在網路上的巧遇是什麼感覺。在高中時期，我曾經是參予學校BBS營運的一員。我忘掉這件事發生在這之前還是之後了。但就有一天，我在BBS遇到一個人，跟他聊了好一陣子。直到對話的快要結束，我才發現原來他是我們學校的老師，而且是直接經營該BBS的老師。
「我現在一手在抱小孩，沒辦法打很快」，他當時丟給我的這串訊息，我莫名的印象深刻到現在。
當時他在這串訊息之後，我才發現他並不是學校的學生，而是老師。

當時的我，完全沒有想過有這麼一天，FACEBOOK或是一些可以「尋找朋友」的網站，會將這種巧遇，降到一個幾乎不可能的機率。我早就不在BBS上隨機找人聊天了，因為同樣都會上BBS這件事，再也不代表任何的緣分。這樣的對話只要一開始了，在對話的兩端的其中一端，總會有人覺得有點煩悶。

我還記得那個沒有搜尋引擎的年代，我會小心翼翼的維護瀏覽器的書籤，因為當時的好網頁，就好像是一張好的CD，值得妳一再回味，千萬可別忘了這些我的最愛。殊不知現在，我常常忘掉我在網路的哪裡看到了哪個好文章，因為東西多到我已經不想要用我的最愛了，我只是任憑讓資訊的浪穿透我的身體，過了就算了。就好像是用了KKBOX之後，我就再也不會這麼愛一張CD了，因為選擇多到可能讓我迷失在那些新奇的新音樂上面。

現在的我真的有辦法安安靜靜的去咀嚼並欣賞一篇文章嗎? 我近來不斷在問這個問題。當資訊的浪大到我們幾乎無法控制自我的方向時，我們真的能夠在這片大洋裡找到我們能夠安命的小島嗎? 而或者，我們只能傻傻地被浪推著走，然後卻天真的告訴自己與身邊的人：
「網路真是太棒了，每天都有看不完的資訊!!!」

有了網路的我們，變了多少呢?
那些巨大的改變，真讓我們得到了更好的生活嗎?
當我們的工作內容變成了完全無間斷的EMAIL轟炸，永遠嫌螢幕不夠大的輪迴，以及當網路斷線時我們一定會罵出髒話的同時，我們究竟從網路上得到了什麼樣的救贖?

吃喝拉撒睡，不才是比較靠近生命本質的項目嗎? 我常這樣想。
這個飛揚的網路世界，其實在我們斷線之後，他就消失得乾乾淨淨了。

乾乾淨淨的世界，也挺好的其實。

15個我做事情的方法

2009-10-10T01:48:33Z

1. 我喜歡把問題想清楚先（為什麼要這樣子做？這樣做的好處是什麼？）
2. 因為上點，常常會讓人有一種我未免也太愛問問題了。『我剛剛不是說過了嗎？』他們會這樣說，但其實我心裡是覺得：『因為你現在還沒想清楚，所以我才又問一次的』
3. 我喜歡把事情切的小小塊的，很像碎碎念那樣的工作清單。因為這樣子，很容易就可以解決一個項目，自己的心情會很好。
4. 我有一種無可救藥的『正直感』。就是那種一定要照著正道走的毛病，事情『應該』怎麼做，我就會怎麼做。彈性低的很誇張。
5. 對於遲到，我很容易憤怒。
6. 承上點，加上我是路痴，只要跟他人有約，我通常會異常的早到。
7. 有一些東西，我會把它歸類為『一點也不重要的事情』，然後就會一直不理他。
8. 有一些東西，我會把它歸類為『這是最重要的事情』，然後一整天就跟他搏鬥。
9. 在執行的時候，我喜歡知道細節，總覺得要把狀況挖到最最深處，連一根毛都看到那樣。
10. 我還蠻愛用工具的，用一些軟體工具去增加工作效率。但是歷史統計告訴我，大部分的事情用工具都會比較慢，直接捲起袖子幹比較快。
11. 在做事情的初期，我會過分天馬行空，常常會把人嚇到。但是其實我只是把我在心裡的假設說出來而已，並不是就要這樣做。
12. 我很在乎『你專業嗎？』這件事。我不太在乎相處的好不好，或是表現的認不認真，我比較在乎『我們有專業地達成任務嗎？』如果團隊裡面有人不專業，我就會對他大扣分。
13. 我很容易被激怒，只要我嗅到那種『你覺得我做不到』的氣味，我就會進入暴走狀態，企圖用效率跟產出直接推翻你的想法。但是我常常發現，其實人家沒那個意思，然後變得我不好意思了。
14. 我重視事情的開端與過程，如果開端與過程我都自認沒有錯誤，那我不覺得結果的失敗有什麼好失落的。
15. 我個人認為拼命是一種很笨的行為，因為結果不一定比較好。我寧可追求那種優雅地像是跳舞那樣子，把事情逐步達成的感覺。（就是吳宇森電影裡面那種橫掃的慢動作掃射鏡頭）

五十個關於我

2009-10-09T04:58:56Z

1. 我早上的那一份大號都要去辦公的廁所解決。到公司了，fu也有了。
2. XXXXXXXXXX
3. 我不喜歡跟工作的同事吃中飯吃晚飯。『這不是休息時間嗎？』
4. 我最近的興趣是彈吉他，但是進步很慢。
5. 我不想要結婚，而且從小時候有這個念頭起，就沒動搖過。也因此，我對於人生規劃這件事，跟別人有一些不同之處。
6. 從很小的時候，我就想要變帥，但是其實我從來也沒認真執行這件事過。
7. 其實我的英文字彙大概只有幾千字而已。不是英文說的快，就代表英文好...同事們你們錯了。
8. 我單身很久了，而且是很誇張的久，好幾年那種。
9. 承上，XXXXXXXXXX
10. 承上，XXXXXXXXXXXXXXXX
11. 小時候我曾經想要當個電音DJ，還有唱盤在家裡。我以前會說因為我沒錢玩，就放棄了。但其實當時某個很大的因素是，我轉性聽爵士了。
12. 我很容易跟女性做朋友。我大概問了一些我的女性朋友，大概的結論是『因為我沒有殺傷力』，雖不到變成同志姊妹，但是跟我在一起完全不用想很多。『這是好事嗎？！』
13. 我最近常常覺得我的人生其實還蠻特別的，經歷過很多事情，雖然都沒讓我大富大貴或是有個辣妹女友，但是體驗了很多一般人可能一輩子都沒體驗過的事。也因為這樣，我也接受了其實大家都覺得我某程度很奇怪的事實。
14. XXXXXXXXXXXXXX
15. 我不算命，因為小時候我跟大家說我是巨蟹座的時候，老是被說愛家。一個星座的特徵只有『愛家』兩個字讓我很不爽。
16. 我討厭美國人。『你們到底在屌什麼？』
17. 我最喜歡荷蘭人。『好友善阿你們！太扯了！』
18. 我最喜歡吃的東西是雞腿飯，就只是那種再貴也不會貴到哪里去的雞腿便當。
19. 我承認有時候是因為妳長得漂亮所以跟你做朋友。『但是真的沒想要xxx或是zzz的，真的！』
20. 跟拼命比起來，我追求的是專業。我覺得不會管理時間不會做事的人才需要拼命。
21. 我的假日其實很平淡的。常常跟我弟打電動就過了。
22. 我抽菸抽很大，但煙齡不長，所以我倒也理解為什麼我們會惹人討厭。
23. 對於青春的肉體，我常常很沒輒。但是被凹了之後，又覺得超討厭無知少女的。『活該其實』
24. 我還相信『每個人都可以為這個世界做些改變』的概念。『都二十七歲了耶我』
25. 我對於以下幾個關鍵字很難抵擋：『短髮』『冰山』『厚唇』『能瞎聊』『好的香水』
26. 說實在對於一些人說我『有才華』這件事，我常想要跟他們說『你們是在客氣，還是真的沒看過有才華的人？我不能算是有才華的』
27. 我有接近臭臉人士的特異功能。
28. 我吃飯吃很快，應該不到十分鐘就可以吃完一個便當。一罐寶特瓶的舒跑，則是17秒...我沒騙妳
29. 有些事情，我比較想要他是美好的，而不希望他是有結局的。
30. 承上，我很重視過程。我覺得大部分人生的收穫都來自於過程，而不是結果。
31. 看到別人拍我的照片，或是鏡子，都會不能接受其實我已經不是那個20出頭歲的我了。
32. 我有痛風，我不能吃海鮮。但是其實我會偷吃一些。
33. 我常常幾個月就會有一個閉關期，在這段時間裡面我會自顧自的想一些人生大道理。（而這些大道理通常朋友們會覺得很無聊）
34. 我覺得我會禿頭。『幹！』
35. 有些人會覺得我很貼心，但其實我有時候，會判斷某時候是否需要表現貼心，若為是，就會執行貼心這件事，幾乎像是電腦程式那樣子的完整執行而有不含任何的情感因素。
36. 人際關係上，如果你企圖知道我的一切，企圖參與我的百分之百人生，我就會走人。
37. 承上，我也不想要完全參與妳的人生，因為我覺得這是很危險的一件事。
38. 我對小孩子很有一套。尤其是那種已經會說話到國小三年級之前那種很皮的小孩子。
39. 我深深的相信『該認真的時候就認真，該放鬆的時候就放鬆』這個概念。因此我非職場的朋友看我，常常覺得我很幼稚。
40. 我是路痴。很嚴重的路痴。
41. 我很阿Q，吃苦都會當做吃補。還會對著鏡子說：『我又成長了』（我沒在騙妳）
42. 我一改變立場，就無法挽回了。老實說，我很容易信念一轉，就背叛妳了。
43. 我會有我做事情的一套道理跟世界觀。常常是成也敗也都來自於這個世界觀。
44. 我常有一些莫名的預感，然後很準。
45. 對於數字/名字/約會時間我非常的沒輒，所以我很小開始用pda了。
46. 我喜歡那種『善用工具，節省時間』的感覺。
47. 跟大多數的男性不同，我很不懂三國演義或是金庸有什麼好看的。
48. 我很能走路，而且是可以載重地走路。尤其當兵行軍過之後，我現在又更厲害了。
49. 我的美好的一天：早上很早起來洗澡，然後去吃一頓悠閒的早餐，而且沒有人跟我搶報紙
50. 我是個很容易快樂的人，很小很小的事情，我就可以感受到快樂。