昨天看了型男飛行日誌。說實在已經很久沒看過如此精闢的講解人生困境的電影了。
我就不講劇情了，洩漏劇情這件事蠻倒陽的，看電影總要留些驚奇可供探索才是。

anyway, 該寫些正經事。
你有沒有曾經在你心中問過這句話？
『如果在某一天，我突然不相信我曾經信仰的，那會是如何？』
每個人都有信仰，每種信仰都是獨特的，當然，沒有任何信仰是覺得錯誤與正確。但就因為信仰這般的獨特，我們反倒會在夜深人靜時困擾起來。 因為這是個該死的人生議題，而不是單純的數學習題，我們終其一生，可能都不知道我們所選擇的信仰是不是對的，這可不像是回答3是否能被2整除般，如此對錯分明。電影裡男主角選擇了一個對於其他人而言，非常極端甚至有點滑稽的人生信念：『成為世上第七個累積一百萬飛行里程數的男人』。我不知道其他人怎麼樣解讀這樣的劇情，但我覺得男主角是因為他想從家裡面逃出（劇情沒有著墨太多在這個部分），這連帶影響了他的人生觀，他選擇了孤獨，他選擇了發明了一個教人如何孑然一身的理論，他也為自己的孤獨設立了一個看似很偉大的里程碑：『一百萬英哩』，以強化他的選擇，讓自己更堅強。

但其實我們並沒有這麼堅強，不是嗎？
我們很多的時候，並不是因為我們『想要』做什麼事而驅動我們。 更多的時候，我們想要從我們苦痛的地方逃出，於是我們往反方向而狂奔，至於這條反方向的路到底會通去哪裡，我們是否會在中途停下回首時後悔地痛哭流涕，我們似乎沒有想地太多。

其實大部分的時候，我們其實都會後悔的，不是嗎？
電影對話裡，男主角說了一句我覺得很簡單卻很有含意的話。『I'm not a shrink, I am just a wake up call』
這就是我們的人生，當有人告訴我們應該要追求我們的目標，應該要追求更好，應該要追求獨特時。很少人提醒我們：『倘若我們中途該放棄這個信念的時候，那可該怎麼辦？』 如果在我們奮鬥的路途上，來了一個wake up call，我們是該要如何面對呢？ 該將我們所信仰的一切給摧毀，還是很理性的繼續悍衛這個信念？我老實說，這就是這人生的綺麗與悲哀。我們可能就這樣前往了我們下一段完全不同的人生，但也有可能我們的人生就這樣被打入灰暗。在那個後悔的決策點，就只能靠著自己去做一個近乎賭注似的決定。而通常在那個當下，你怎麼做，痛苦的都是你。

電影就這樣結束在那個決策點的當下，給了一個相對開放的結局，有的人改變了，有的人繼續走下去了。但你我都知道，電影的開始到結局之路僅花去兩三小時，但人生的路程卻是還剩下如此遙遠的距離。真該死，大多數的我們，距離結局還相當的遙遠。

而
如果某一天，那個決策落到我們身上時，輪到我們面對我們的後悔時

我們又是會做什麼樣的選擇呢？

我都不知道我是沒常識，還是IKEA真的是太扯了...

What:

回應(comments)是現代網站最古老也最實用的功能之一。一般來說回應都會放置於主內容的底部，但此種UI配置將其放置在與主內容同樣高度的側邊。

Use When:

當主內容的屬性是很容易閱讀且跳轉至下一頁，但又佔去一定的高度時。使用者很容易會忽略回應的區塊，這時候此種配置可以將回應拉到更容易被發現的層級。

How:

放左邊或放右邊。使用AJAX讓使用者在回應時不用進行換頁，如此可以兼顧讓使用者不間斷的更換主內容，並且請輕鬆的針對主內容做回應。

Why:

當在使用者面對相簿時，可能會很快速的瀏覽相片(以FACEBOOK來說，單點擊相片就可以前往下一張)，這讓傳統的放置在主內容下方的回應區，容易被忽略。 此種做法特別適合在社群網站屬性的相簿功能，可以兼容瀏覽相片以及社群互動。

昨天認識了一位跟我同樣不會記他人名字的新朋友。 在同一路上的最後最後，都要送他回家的時候，他才問車上的同樣都是第一次見面的朋友們名字是什麼。 結果人家才報上名號過了半小時差不多吧，他大小姐就忘了。 她呵呵的說了:

「哎呀，我真的很不會記名字啦~」

聽到她這句話，我心裡其實會心了一笑，因為我也是這樣子的人。 常常都會發生以下狀況：

* 大夥集合，大家互相的朋友介紹互相的名字

* 身為記性差的我，開始緊張，在心裡一直開始猛背名字

* 那互相的朋友丟了一個問題例如「軍皓，我也不會解釋你的工作是什麼，你要不要跟大家...」

* 我笑笑的說了一些

* 然後， 就 全 忘 了 !!!!!! 這些名字!!!  (喔媽的啊!!!)

然後接下來就會進入一個很窘的狀態，在大夥兒一同瞎聊或玩樂的時候，就開始遮掩我其實完全不知道對方名字的狀態... 開口閉口就都盡量用些不是名字開頭的文法來溝通：

* (碰人手臂) 「你....xxx...xxx嗎?」

* (對著大家說) 「我們現在要去哪?」

唉... 我一直都想不出個什麼好辦法可以很委婉的告訴人家:「沒說個三四次，或是給我名片之類的，我等一下就忘掉你的名字了阿阿阿阿!!!」

真的抱歉，我們真的很不會記名字

真的抱歉，我們不是不太在乎新認識的朋友

只是，喔媽的啊!!! 我們才剛猛背，下一刻就忘了阿阿阿!!!

我們選擇了什麼樣的人生，而我們又是如何的後悔？

也許是年紀到了一個轉捩點，最近跟朋友聊天時，總會導到上面這句話上頭。總覺得到我這個年紀開始，我們這一群人，逐漸的開始認識人生的面貌。有的人開始確定『人生是殘酷的』，有的人開始確定『原來我沒有這麼厲害』，而有些人開始確定『原來我一直在錯的那條路上走著』... 人生的真義到底是什麼，當然是沒有人知曉的，這本來就是個沒有答案的問題，這問題的存在意義，僅僅在於讓徬徨的我們能夠在這個問題上打轉，然後迷失，或者是自以為悟到了某些人生哲理。

『這向來都是個好無意義的討論』，某個朋友沉默了許久後，就這樣冒出了一句。
『活著，本身就夠了』，他接著說，他的視線總是沒有離開過那台客廳內，其他人根本沒有在看的電視機上。
『話說隆美爾是那一國人阿？』，電視機上播放著二次世界大戰紀錄片。

『活著，本身就夠了』
前幾天我看電視又看到哭了，電視上播放的是1949年那年的故事，攝影機跟著龍應台，造訪了許多即將凋零的老兵。老兵們娓娓道出當時的險境與戰爭之殘酷。當年，想要活著都不容易。人生是否豐足，真的是一個重大課題嗎？會不會我們生活在承平的世界裡頭已經太久了，導致我們都忘了我們現在的生活，早就是幸運的了？

我這才知道我那朋友才是相對了解生命的，生命的本質，不就該是生命本身嗎？ 哪裡來的這麼多自我實踐，感情生活，物慾糾纏等有的沒的一大堆？ 話說到此，開始覺得朋友a靠爸薪水太少很沒意義，朋友b靠爸公司壓力很大很沒意義，朋友c靠爸他已經遠離了他的音樂夢很沒意義。 畢竟，我們是因為沒到過地獄，所以才因為這點小事情，就小題大作了起來。 活著，本身就是件難能可貴的遭遇了。

喔對了，『隆美爾是德國人』，剛剛問同事才知道的。

dirty_iphone_tab_icons.psd

最近因為工作需要，需要畫一些iphone軟體的介面圖示做程式DEMO的用途， 畫起來不用很漂亮，但是要能夠展示。 我摸了一下之後發現，其實善用photoshop的圖層效果的話，就不用一個pixel一個pixel畫了。

1）下載上面的psd檔案
2）把那個圖層的灰色換成你要的圖示形狀（我建議用這個灰色去畫）
3）就這樣子！ 接下來你就可以輸出成png放到iphone裡面囉～

LBS，Location Based Service
最近這個字超級紅的，正好我跟朋友最近也在玩LBS，我想也來整理一下我最近對LBS的一些想法。
我特別用WWW這個字來跟LBS比，WWW泛指那種瀏覽器上網的體驗。當然LBS是WWW的一環，只是我也想不到什麼好字來區分這兩種不同的使用體驗，就用WWW當做這個字了，特此說明。

「LBS的先天限制就是資料量不會很多，但這也是好處」我一直都覺得LBS由於納入了地圖位置作為Filter，因此最大的限制就是使用者必然會發現資料量跟搜尋引擎，甚至跟任何的服務平台相比，資料量會少很多。 在WWW上面, 你可以透過搜尋去面對整個網路的資訊, 但是在location based的內容上, 大部分的時候你是想知道某個區域的周邊訊息，因此資料量會銳減，你不可能期望LBS使用起來跟WWW一樣，讓你逛也逛不完。 但由於基於地理位置去篩選資料，資料的價值也被大幅度提高了，在真實的使用體驗上，質比量重要的多。舉例來說吧，如果你現在在某個你不熟悉的地方，想要找一個廁所，這個時候你打開來LBS查詢時，你不會期望要跟WWW一樣出現極多的資料讓你評估，你現在想要知道的僅僅是「到底哪個廁所離我最近!!?」。在大部分的LBS使用情境底下，只要做到了資料的正確，那麼使用者就被滿足了。

「有時候我覺得LBS好就好在他比WWW多了點這麼真實性」，我的某朋友這樣子說。
這完全是心理認知的問題，在單純WWW上，你可以選擇完全的匿名。 但是LBS的使用體驗上的各個元件，例如地圖，位置，座標點，擴增實境，地點/人物照片等等... 都帶給使用者一種「似乎比較真實也比較讓人相信」的感知。 其實我們就機制來看的話，他跟www比起來是不會比較有真實性的。 但就是因為此類服務的呈現方式給使用者一種較能依賴的錯覺，因此在使用上，如果資料是錯的，還讓使用者發現的話，就會有相當大的問題。(試想剛剛那個廁所的例子，結果那個廁所老早被拆掉了，你還會用這個LBS嗎? 屎都大在褲子上了...) 因此在捍衛資料的正確性與真實性上面，我覺得LBS的標準要遠比WWW來的高。因為使用者期待他對他的真實生活有幫助，而且相較起來，比較不能容忍錯誤。

「有多少人會因為隱私問題，而不願意透露私人資訊? 」GEOTAG有個隱私的問題存在，因此間接的壓制了資料量的多寡。我願意在交友網站上說明我是桃園人，但是我不太可能在LBS上面跟他人說我家住在哪裡。當然我可以亂下一個geotag，大約在桃園就好了，但是這樣子就會毀掉LBS的基本機制。所以根本來說，我覺得LBS的資訊，還是朝向公共的資訊去發展會好些，例如廁所在哪裡，捷運在哪哩，pizza店在哪裡...等等的。 至於這週邊有沒有帥哥正妹這件事，我得要請你想想一個問題:「如果你是一個正妹，因為寫個blog都會被瘋狂的留言騷擾，那麼你會選擇使用LBS來拓展人際嗎? 其他人可是很容易找到你哪裡下班?甚至住在哪裡的喔~」

「適合成為LBS的概念是... 很簡單的... 當然你可以不相信我說的」另外適合LBS的資訊也是相對少，並不如單純的網路資訊那樣。想想，如果BLOG模式放在地圖上，意義就很小。 但也有一些很適合GEOTAG的資訊，例如社區服務，公民服務，揪團，餐飲資訊...等等我後來發現最適合用GEOTAG的資訊，講白了，其實就是「你離開電腦後，跟閱讀無關的幾乎所有事情」。吃喝拉撒睡，柴米油鹽醬醋茶... 這些事情總需要你去某個地方去完成，而在哪裡可以完成是重要的，當然就是GEOTAG可以發揮的地方。 我要特別說的是，這些生活中的小事情，一乍看似乎可以的應用不多，但是仔細想想就會發現其實是片大藍海。 怎麼說呢，因為在www上面的絕大部分都是「資訊」，你查完之後，你會消化某些資訊，大概的使用體驗就到這邊了。 但是LBS先天就適合手持裝置，這表示當LBS在手機上使用時，除了資訊以外，LBS可以呈載一些「功能性」。例如說手機上面查到週邊出租的房子，LBS很適合納入「評分」「分享」「整理」等等功能，隨手就整理好看過的房子，回家之後馬上就可以跟老婆大人報告。這些功能在www上面也可以有，但是一般消費眾會因為麻煩就不用了(我有在google map上面紀錄過曾經看過的房子,那真是一個很不想做的事情)，然而在手持裝置的LBS卻可以把這些功能帶到使用者隨手可及的口袋中，這是跟www有很大的差異的部分。LBS在「工具」這個層面上的發展，會遠比www的發展容易且被需求。「LBS的競爭對手並不是另外的網路服務，而是現實生活中的其他人」在這幾個月使用與研究LBS的體驗中，我發現如果我身邊的人有知道我想要的資訊，那麼LBS就幾乎無用了。舉例來說，我要問路，我要找一個銀行提錢，我要找一個可以吃牛肉麵的地方...我開手機，打開軟體，輸入關鍵字，查看結果... 這一路的步驟下來，其實我問人還比較快。 也因此我整理出幾個我覺得真正有用的LBS(尤其手機的)應該有的功能，唯有具備以下的功能，才能跟路人比拼:* 此區最常搜尋關鍵字。 例如我在台北火車站搜尋過牛肉麵，那麼其他使用者在這個周邊時，會自動將此區最常被搜尋的關鍵字直接讓他用選的，而不是用打的。 例如在觀光區，廁所想必是大部分人都有興趣知道的，只要有這樣的機制，我就有機會省去打關鍵字的時間，同時知道此區大家都對附近的什麼東西有興趣，也挺好的。
* 預設資訊。 不要開啟之後才讓使用者設定要什麼資訊，如果可以，做到開啟完之後，就列出一些預設的資訊。 如果這些預設資訊設定得宜，那麼APP一打開就可以解決使用者的問題，不用很瞎地站在路邊玩手機。

* 資訊暫存。這是針對手持裝置上的LBS。如果使用者曾經造訪地點a，在兩天後又在地點a查詢資料，那優良的LBS應該要先給他兩天前的暫存資料，然後再即時更新新資料上去(可以背景做這件事)。這樣子就可以大幅降低瞎等手機抓資料的時間，而即時不即時這件事在LBS上面相對沒這麼嚴重。為什麼呢? 因為這是一個人類生活習慣的問題，大部分的我們再一天當中並不會有很多時間去造訪我們從來沒去過的地方，有很大的機會是，我們在同樣的地方，常詢同樣的資訊。加上手機就是不會有快速的網路連線，這樣子做可以幫助使用者以比較短的時間找到他要的資料，也不會影響資料的正確性。
* 地圖點有圖片。 因為這樣就不用對門牌號碼，有圖片的話，可以幫助使用者快速達成他使用這個LBS的目的。這是廢話因為很多lbs都可以，但是我要說的是這比你想像中的重要。
* 鼓勵認識周邊的使用者。 簡單來說就是社群，因為跟自己距離很近的人，人性上會和善一些，也會想要認識她。但是要維護好隱私，只要簽扯到非公領域的資訊，就會有相關的問題。

「你準備好進入LBS的時代了嗎?」
LBS是不是一個時代我也不知道，但是我能確信的是他即將對我們的生活產生極大的衝擊。就像是前面說的，幾乎脫離電腦之後又跟閱讀無關的應用，都或多或少可以跟地點扯上關係。 未來我們會不會約吃飯的時候，就能在手機上面看到所有朋友慢慢的往餐廳的方向移動?(省了我們打電話問什麼時候到)；未來我們會不會去高雄玩的時候，打開手機就能造訪痞子英雄的所有拍攝地點... 這在體驗上已經跟WWW不一樣了喔～ 這是LBS~

你記得那個intel廣告中那個被當做搖滾明星的USB發明人嗎？ NBC後來發現這個發明人其實是一個演員演的，於是他們找上了他本人... (一定要看到最後喔，超好笑的)

昨晚朋友吃飯，中間聊到了FACEBOOK這件事。 是阿，FACEBOOK。
「PLURK跟FB接一起，每次都會害我看兩次同樣的東西」
「大家的FACEBOOK都有多少朋友阿?」
「ㄟ 幫我一個忙成為一下我客戶FAN PAGE的粉絲啦~」

事實上咱們聊FACEBOOK也不過就是那幾分鐘的時間而已，就是個瞎聊的話題。 不過在這樣的對話進行中間，我稍稍微的分了神。因為我想到了這十多年來，網路到底對我，以及對我身邊的朋友們產生了什麼影響。

我還記得第一次ICQ有正妹跟我聊天的感覺，那年我是個高中生，意外的發現班上有個漂亮女生竟然有用ICQ，於是就在ICQ上聊了起來。那是我第一次感覺到，網路這兩個字總有一天，會不是我這種喜歡嘗鮮新科技的小孩才會用的東西。
「我都不知道你有這一面耶~ 平常都沒聽你說這些東西」，那年我第一次感受到網路上的一個人，跟現實生活中的一個人是不一樣的。某個隱藏在你我身體裡面，被這個怪奇社會所壓抑的心靈，可以在網路上暢所欲言。幸運的話，還會有人欣賞你的這一面。

當時的我，完全沒有想過有那麼一天，我會些許的排斥即時通訊這件事。
「網路上的我並不代表我，即便那可能是稍微迷人一點的我，但他並不是我」，對於某些時候朋友質問我為什麼不上MSN的時候，我會丟一個這麼個大道理出來。
然而，這是現在的我千真萬確的感受。

我還記得那種在網路上的巧遇是什麼感覺。在高中時期，我曾經是參予學校BBS營運的一員。我忘掉這件事發生在這之前還是之後了。但就有一天，我在BBS遇到一個人，跟他聊了好一陣子。直到對話的快要結束，我才發現原來他是我們學校的老師，而且是直接經營該BBS的老師。
「我現在一手在抱小孩，沒辦法打很快」，他當時丟給我的這串訊息，我莫名的印象深刻到現在。
當時他在這串訊息之後，我才發現他並不是學校的學生，而是老師。

當時的我，完全沒有想過有這麼一天，FACEBOOK或是一些可以「尋找朋友」的網站，會將這種巧遇，降到一個幾乎不可能的機率。 我早就不在BBS上隨機找人聊天了，因為同樣都會上BBS這件事，再也不代表任何的緣分。 這樣的對話只要一開始了，在對話的兩端的其中一端，總會有人覺得有點煩悶。

我還記得那個沒有搜尋引擎的年代，我會小心翼翼的維護瀏覽器的書籤，因為當時的好網頁，就好像是一張好的CD，值得妳一再回味，千萬可別忘了這些我的最愛。殊不知現在，我常常忘掉我在網路的哪裡看到了哪個好文章，因為東西多到我已經不想要用我的最愛了，我只是任憑讓資訊的浪穿透我的身體，過了就算了。 就好像是用了KKBOX之後，我就再也不會這麼愛一張CD了，因為選擇多到可能讓我迷失在那些新奇的新音樂上面。

現在的我真的有辦法安安靜靜的去咀嚼並欣賞一篇文章嗎? 我近來不斷在問這個問題。當資訊的浪大到我們幾乎無法控制自我的方向時，我們真的能夠在這片大洋裡找到我們能夠安命的小島嗎? 而或者，我們只能傻傻地被浪推著走，然後卻天真的告訴自己與身邊的人：
「網路真是太棒了，每天都有看不完的資訊!!!」

有了網路的我們，變了多少呢?
那些巨大的改變，真讓我們得到了更好的生活嗎?
當我們的工作內容變成了完全無間斷的EMAIL轟炸，永遠嫌螢幕不夠大的輪迴，以及當網路斷線時我們一定會罵出髒話的同時，我們究竟從網路上得到了什麼樣的救贖?

吃喝拉撒睡，不才是比較靠近生命本質的項目嗎? 我常這樣想。
這個飛揚的網路世界，其實在我們斷線之後，他就消失得乾乾淨淨了。

乾乾淨淨的世界，也挺好的其實。